BrasilAdvogados de Vorcaro dizem que decisão de Fachin de manter relatoria de investigação na Presidência da Corte vai contra garantia09/11/2026 23:32
, atualizado 09/11/2026 23:58
A defesa do ex-banqueiro Daniel Vorcaro voltou a acionar, na próxima segunda (9/11), a Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) contra decisões do Supremo Tribunal Federal (STF). Os advogados dizem que a decisão do presidente da Corte, Edson Fachin, de manter com ele a relatoria dos procedimentos do Caso Master “afronta à garantia do juiz natural” e, por isso, pedem urgência na análise do pedido de soltura do ex-banqueiro, detido desde março.
O princípio do juiz natural é uma garantia constitucional que assegura que ninguém pode ser processado ou julgado por uma autoridade criada depois de o fato, nem por um órgão escolhido de forma arbitrária.
Fachin decidiu em 29 de outubro que a Compliance Zero, que investiga o Banco Master, ficaria sob a relatoria da Presidência “em caráter excepcional e provisório”. O presidente da Corte retirou o caso do ministro André Mendonça depois de ele pedir uma investigação contra o ministro Alexandre de Moraes, citado em conversas de Vorcaro. Depois de o pedido de Mendonça, Moraes acusou o ministro de abuso de autoridade.
Os advogados do ex-banqueiro já tinham acionado a CIDH na semana passada. No pedido, eles dizem que Vorcaro fica sendo vítima de violações de direitos humanos e que o Supremo Tribunal Federal (STF) ainda não analisou um pedido de soltura apresentado em 18 de setembro.
do
“O pedido de liberdade apresentado em 18 de setembro segue sem decisão há 52 dias. Daniel Vorcaro está preso desde 4 de março de 2026, há mais de oito meses, sem que haja nem sequer uma única denúncia contra ele. As duas providências têm um único objetivo: que sua liberdade seja examinada, sem demora, pelo juiz ou colegiado que a lei estabelece”, reforçaram na pedido desta segunda.
A defesa também entrou com um recurso no próprio STF contra a decisão de Fachin. “Não há nenhuma lei e nenhuma norma do Regimento Interno que autorizem o Presidente do Tribunal a conduzir, fora do recesso e das férias, investigação distribuída a outro Ministro”, diz.
Entenda o caso Vorcaro é investigado no âmbito da Operação Compliance Zero. O caso estava, inicialmente, sob relatoria do ministro Dias Toffoli. No mês de fevereiro, porém, o ministro deixou o processo depois de vir à tona que a família dele tinha negócios com o Banco Master. Um novo sorteio foi feito e, dessa vez, o ministro André Mendonça foi designado como relator.
No mês de setembro, Mendonça apresentou um relatório ao ministro Edson Fachin em que pedia a abertura de uma investigação contra Moraes devido às supostas trocas de mensagem entre o ministro e Vorcaro.
Moraes, então, também pediu uma investigação contra o colega ao apresentar relatórios da Polícia Federal com conjecturas a respeito da condução das investigações da Operação Compliance Zero. A acusação é de que Mendonça teria direcionado a investigação para atingir desafetos políticos. Depois de isso, Fachin decidiu trazer o caso para a Presidência da Corte.
Na decisão de 29 de outubro, Fachin alega que, por envolver relatórios policiais que citam autoridade sujeita à jurisdição do STF, o procedimento continuará sob a guarda da Presidência. A permanência, porém, é temporária e restrita a decisões urgentes, como a análise periódica de prisões cautelares, e através do período máximo de 90 dias.
Com informações de Metropoles